Overview

Przeprowadziliśmy systematyczny przegląd literatury dotyczący rzetelności, trafności kryterialnej i konstrukcyjnej, trafności rozróżniającej, wkladu w badanie kliniczne oraz trafności prognostycznej ultrasonograficznego rozpoznania zapalenia blony maziowej w reumatoidalnym zapaleniu stawów (RZS). Zebrano artykuly z baz Medline, Embase, Cochrane Library oraz streszczenia prezentowane na konferencjach i artykuly wyszukane ręcznie, dotyczące tych parametrów. Przeanalizowano 190 badań obejmujących lącznie 10 383 pacjentów. Rzetelnośc międzyobserwacyjna i wewnątrzobserwacyjna byla dobra do doskonalej. Porównanie z oceną histologiczną i makroskopową wykazalo ogólnie dobrą korelację. Stwierdzono zgodnośc między zapaleniem blony maziowej w badaniu rezonansu magnetycznego a zapaleniem blony maziowej w badaniu USG. USG jest bardziej czule niż badanie kliniczne w wykrywaniu zapalenia blony maziowej. USG pozwala odróżnic osoby zdrowe od osób z RZS, jednak u osób zdrowych może występowac pewien stopień przerostu blony maziowej. Stwierdzono pewne różnice między RZS a innymi zapalnymi chorobami stawów, jednak bez pewności diagnostycznej. Zapalenie blony maziowej w USG jest powtarzalne, jest to ""prawdziwe"" zapalenie blony maziowej, czule i rozróżniające, co przemawia za rutynowym stosowaniem oceny ultrasonograficznej u pacjentów z reumatoidalnym zapaleniem stawów.

Full Product Details

9786209727337

Table of Contents

Reviews

Author Information

Tab Content 6

Countries Available