Overview

Im Haftungs- und Schadensrecht ebenso wie im Erwerbsminderungsrecht stellen psychische Storungen mittlerweile das beherrschende Thema dar. Besonders problematisch sind Falle, in denen fur den ausseren Betrachter die Reaktion des Betroffenen nicht im Verhaltnis zur Schwere der auslosenden Situation steht, wie z.B. bei leichten Auffahrunfallen. Nicht selten kommen dann Vorwurfe der Simulation und Begehrlichkeit auf. Die heute unhaltbare pseudo-wissenschaftliche These der Rentenneurose , wonach etwaige Begehrens- und Wunschvorstellungen des Betroffenen massgeblicher Einflussfaktor fur die Entstehung einer Traumafolgestorung sind, stellt der Autor in den Mittelpunkt seiner Ausfuhrungen. Die Arbeit erforscht die heutige Bedeutung dieses Problemkreises in Rechtspraxis und -wissenschaft. Dazu untersucht der Autor die genannten Rechtsgebiete in binnenrechtsvergleichender Weise zunachst isoliert und stellt sie sodann gegenuber. Dabei werden die bestehenden rechtlichen Modelle und Theorien insbesondere auf ihre praktische Handhabbarkeit und dogmatische Tragfahigkeit gepruft. Es werden schliesslich Losungsvorschlage erarbeitet, wie gerade nach objektiv weniger schwerwiegend erscheinenden Ereignissen oder Belastungen die Verantwortungs- und Verursachungsbeitrage fur eine psychische Storung besser verteilt werden konnen. Hierbei darf die oftmals schwierige Objektivierbarkeit und damit Nachweisbarkeit der Beschwerden nicht unberucksichtigt bleiben. Die Kernfrage ist indes, wie sich sekundarer Krankheitsgewinn und andere personliche Mitwirkungsfaktoren auf den rechtlichen Anspruch auswirken.

Full Product Details

9783832555009

Table of Contents

Reviews

Author Information

Tab Content 6

Customer Reviews

Recent Reviews

Countries Available