Overview

Dieses Buch ist eine uberarbeitete Fassung meiner ju- ristischen Dissertation, die im Jahre 1982 vom Fach- bereich Rechtswissenschaften der Universitat Mun- ster angenommen wurde. Fur das Gelingen der Arbeit bin ich Herrn Professor Dr. Walter Stree (Institut fUr Kriminalwissenschaften der Universitat Munster) sehr zu Dank verpflichtet. Besonders wertvoll waren fUr mich auch die Gesprache, zahlreichen Anregun- gen und die wiederholte Durchsicht des Manuskrip- tes durch meinen Bruder, Herrn Dr. med. Folker Sie- bert, zur Zeit Arzt am Kreiskrankenhaus in Gehrden bei Hannover. Bremen, im Februar 1983 Arvid Siebert Inhaltsverzeichnis A. Einleitung. . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . 1 . . . 1 Bedeutung des Themas und sein VerhaItnis zum Begriff des amlichen Kunstfehlers . . . . . . . . . . . .. . . 1 . 1.1 Relevanz des Themas . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1.2 Zum Begriff des arztlichen Kunstfehlers . . . . . . . 9 2 Abgrenzung des Themas . . . . . . . . . . . . . 13 . 2.1 Unterscheidung vom medizinischen Experiment 13 2.2 Fehlende Notwendigkeit einer weiteren Differenzierung zwischen Heilbehandlung und Heilversuch . . . . . . . . . . . . . . . .. . . 18 . . . B. Stellungnahmen in Rechtsprechung und Literatur 20 1 Rechtsprechung . . . . . . . . . . . . . . . 20 2 Meinungen in der Literatur . . . . . . . . . 27 C. Entwicklung einer eigenen Auffassung ......... 30 1 Reichweite richterlicher Nachpriifbarkeit arztlicher Entscheidungen . . . . . . . . . . . . . . .. . . . 30 . .

Full Product Details

Author:   Arvid Siebert
Publisher:   Springer-Verlag Berlin and Heidelberg GmbH & Co. KG
Imprint:   Springer-Verlag Berlin and Heidelberg GmbH & Co. K
Dimensions:   Width: 17.00cm , Height: 1.00cm , Length: 24.40cm
Weight:   0.315kg
ISBN:  

9783540121428

ISBN 10:   3540121420
Pages:   160
Publication Date:   01 May 1983
Audience:   Professional and scholarly ,  Professional & Vocational
Format:   Paperback
Publisher's Status:   Active
Availability:   Out of stock  
The supplier is temporarily out of stock of this item. It will be ordered for you on backorder and shipped when it becomes available.
Language:   German

Table of Contents

A. Einleitung.- 1 Bedeutung des Themas und sein Verhaltnis zum Begriff des arztlichen Kunstfehlers.- 1.1 Relevanz des Themas.- 1.2 Zum Begriff des arztlichen Kunstfehlers.- 2 Abgrenzung des Themas.- 2.1 Unterscheidung vom medizinischen Experiment.- 2.2 Fehlende Notwendigkeit einer weiteren Differenzierung zwischen Heilbehandlung und Heilversuch.- B. Stellungnahmen in Rechtsprechung und Literatur.- 1 Rechtsprechung.- 2 Meinungen in der Literatur.- C. Entwicklung einer eigenen Auffassung.- 1 Reichweite richterlicher Nachprufbarkeit arztlicher Entscheidungen.- 1.1 Ausgangspunkt: Wesen des arztlichen Handelns.- 1.2 Erfordernis einer Differenzierung zwischen Wahl der Therapie und ihrer Ausfuhrung.- 1.2.1 Spielraum bei Wahl der Behandlungsmethode.- 1.2.1.1 Keine Bindung an Schulmedizin bzw. Stand der medizinischen Wissenschaft.- 1.2.1.2 Keine Bindung an objektiv zu treffendes Wahrscheinlichkeitsurteil.- 1.2.1.3 Reduzierung der Wahlfreiheit auf Null.- 1.2.1.4 Notwendigkeit der Bejahung eines Spielraumes.- 1.2.2 Kein Spielraum bei Ausfuhrung der Behandlungsmethode.- 2 UEberprufbarkeit der fachspezifischen Therapiewahl des Arztes.- 2.1 Entwicklung von Prufungskriterien.- 2.1.1 Ermessen des Arztes, UEberprufbarkeit nur auf Ermessensuberschreitung und Ermessensfehlgebrauch.- 2.1.2 Vertretbarkeit der arztlichen Entscheidung, Pflichtwidrigkeit des Arztes nur bei unvertretbaren Massnahmen.- 2.1.3 Beurteilungsspielraum fur Arzt.- 2.1.3.1 Vollstandige Sachverhaltsermittlung durch behandelnden Arzt, umfassende Untersuchung.- 2.1.3.2 Sachkunde des Arztes uber angewandte Behandlungsmethode.- 2.1.3.3 Untauglichkeit der gewahlten Behandlungsmethode.- 2.2 Abgrenzung der Lehre vom Beurteilungsspielraum von der Problematik der arztlichen Aufklarungspflichten.- 2.2.1 Problematik der Qualifizierung einer Heilbehandlung ohne wirksame Einwilligung als Koerperverletzung.- 2.2.2 Erstreckung der Aufklarungspflicht bei medizinischen Aussenseitermethoden und Neulandbehandlungen auf Wahl der Behandlungsmethode und alternative Methoden der Schulmedizin.- 2.2.3 Bedeutung der nach umfassender Aufklarung erteilten Einwilligung des Patienten in die vom Arzt vorgeschlagene Behandlungsmethode.- D. Zusammenfassung.- E. Literaturverzeichnis.- F. Sachverzeichnis.

Reviews

Author Information

Tab Content 6

Author Website:  

Customer Reviews

Recent Reviews

No review item found!

Add your own review!

Countries Available

All regions