Overview

"Beim Umgang mit Erfahrungssatzen vor Gericht besteht die Gefahr, den wahrscheinlichkeitstheoretischen Fehlschluss der ""Inverse Fallacy"", das Vertauschen bedingter Wahrscheinlichkeiten, zu begehen. Ein solcher Fehlschluss kann in der juristischen Entscheidungsfindung schwerwiegend sein. In der Arbeit wird mithilfe empirischer Methoden gezeigt, dass dieser Fehlschluss in zivilprozessualen Gerichtsentscheidungen, in denen ein Anscheinsbeweis herangezogen wird, zu beobachten ist und erhebliche Auswirkungen auf die Entscheidungsfindung haben kann. Die Arbeit ist an der Forschungsstelle ""Statistik vor Gericht"" der Professur fur empirische Wirtschaftsforschung und angewandte Statistik an der Universitat Bremen entstanden."

Full Product Details

9783848781447

Table of Contents

Reviews

Author Information

Tab Content 6

Customer Reviews

Recent Reviews

Countries Available