Overview

Die demokratische Informationsgesellschaft des 21. Jahrhunderts birgt sowohl Chancen als auch Gefahren für das (Europäische) Urheberrecht, wobei es seine Rechtfertigung in seiner derzeit geltenden Konstitution vornehmlich aus der Logik des (ökonomischen) Anreizparadigmas ableitet. Freilich bedarf dieses Anreizparadigma einer starken Differenzierung - insbesondere zwischen Individuen und (unternehmerischen) Leistungserbringern. Der Rückgriff auf psychologische und ökonomische empirische Erkenntnisse bringt einerseits ein vornehmlich auf Kommunikation aufbauendes urheberrechtsspezifisches Menschenbild eines homo creativus und andererseits die Befriedigungsmöglichkeit der Interessen von (unternehmerischen) Leistungserbringern durch Liability Rules ans Licht. Diese sollten durch den marktmäßigen Erfolg eines Folgewerkes bedingt sein. Die Anwendung dieser Thesen wird am Beispiel des § 24 UrhG illustriert.

Full Product Details

9783161544125

Table of Contents

Reviews

Author Information

Geboren 1985; Studium der Rechtswissenschaften an der Philipps-Universität Marburg und an der National and Kapodistrian University of Athens (Griechenland); 2012 Erste Juristische Staatsprüfung; Graduiertenstudien an der Johann Wolfgang Goethe-Universität Frankfurt am Main; 2014 Magister im Internationalen Wirtschaftsrecht (LL.M. Eur.); 2015 Promotion; seit 2015 im juristischen Vorbereitungsdienst des Landes Baden-Württemberg im Bezirk des Oberlandesgerichts Karlsruhe.

Tab Content 6

Countries Available