Overview

Aby lepiej zrozumiec dzialania terrorystyczne Al-Kaidy i powiązanych z nią grup oraz zastosowac do nich teorię racjonalnego dzialania, przeanalizowano zamachy bombowe przeprowadzone w latach 2002-2007 i porównano je z zamachami przeprowadzonych przez znacznie bardziej tradycyjną organizację terrorystyczną, Euskadi Ta Askatasuna (ETA). Zgodnie z oczekiwaniami ataki przeprowadzone przez Al-Kaidę i jej sojuszników spowodowaly znacznie większą liczbę ofiar niż te przeprowadzone przez ETA, nawet pomijając ataki z 11 września 2001 r. Analizy wskazują, że grupy islamskie często przeprowadzają ataki w celu spowodowania dużej liczby ofiar, podczas gdy inne grupy terrorystyczne starają się ograniczyc liczbę ofiar z powodów politycznych i ideologicznych. Racjonalnośc tradycyjnych grup terrorystycznych jest dobrze ugruntowana w literaturze i potwierdzona przez te analizy. Sugerują one jednak również zastosowanie teorii racjonalnego dzialania do religijnego terroryzmu islamskiego. Chociaż terroryzm powodujący masowe ofiary i terroryzm samobójczy mogą wydawac się irracjonalne, to biorąc pod uwagę cele religijnego terroryzmu islamskiego, a także kontekst religijny i polityczny, w którym dzialają te organizacje, racjonalne dzialanie stanowi sensowne wyjaśnienie.

Full Product Details

9786209945861

Table of Contents

Reviews

Author Information

Tab Content 6

Countries Available