Overview

Excerpt from Prinzipien der Psychologischen Erkenntnis: Prolegomena zu Einer Kritik der Historischen Vernunft Die Zusammengehoerigkeit von Psychologie und Geistes wissenschaft ist wohl selbstverstandlich. Betrachtet man aber unsere heutige wissenschaftliche Psychologie, so bleibt dieser Zusammenhang nur ein Wort. Es gibt keine Brucke von ihr zu den Geisteswissenschaften. Man hat dies auch gesehen und eine Trennung innerhalb der Psychologie befurwortet. Man scheidet die Beschreibung der lebenden Persoenlich keiten von der erklarenden naturwissenschaftlichen Psycho logie. Ich habe mich zu zeigen bemuht, dass diese Trennung logisch nicht zu Recht besteht, dass eine erklarende Psycho logie unmoeglich ist. Es kam mir auf den Nachweis an, dass unsere empirisch-psychologische Erkenntnis stets nur Indi vidualpsychologie sein kann. Der Gegensatz sollte aber nicht lauten: Beschreiben und Erklaren, sondern: Ver stehen und Erklaren. Das Verstehen des psychischen Lebens bildet zugleich die Grundlage der Geisteswissenschaft. Ich behaupte aber nicht, dass diese damit erschoepft ist. Sie bestunde vielmehr in einer Lehre von dem Bewusstsein uber haupt, nicht in einer Theorie seiner Gesetzmassigkeit, sondern in dem Verstandnis seiner moeglichen Reaktionen und Formungen, denen die verschiedenen Kultursysteme ent sprechen. Eine solche systematische Transzendentalpsycho logie bildet dann die Grundlage der Geistesgeschiohte. In ihr liegt der Beziehungspunkt fur den historischen Vergleich. Eine Kritik der historischen Vernunft hat in letzter Linie die Geistesgeschiohte zu begrunden. Obwohl nun von diesem Problem in der vorliegenden Arbeit gar nicht die Rede ist, habe ich doch nicht auf den Titel Prolegomena zu einer Kritik der historischen Vernunft verzichtet. Mir kam esauch hier auf die prinzipielle Versohnung von Psychologie und Geschichte an, indem ich mich zu zeigen bemuhte, dass die Psychologie nach ihren logischen Grundlagen schon historische Erkenntnis bedeutet. Die vermeintlich natur wissenschaftliche Psychologie kann niemals eine Geistes geschichte begrunden. Die oben erwahnte Trennung inner halb der psychologischen Erkenntnis kann aber fur das kritische Denken keine Loesung des Problems bedeuten, sondern verscharft nur den Konflikt. Bevor man an eine Begrundung der Transzendentalpsychologie oder der Geistes wissenschaften und der Geistesgeschiohte herangehen kann, ist es notwendig, erst allgemein die Erkenntnis des Psychi schen im Gegensatz zur Naturwissenschaft zu begrunden. Dieser Vergleich stoesst schon auf den Gegensatz des histori schen und des mechanistischen Denkens. Und darum be deutet die Analyse der psychologischen Erkenntnis wirk lich eine Vorarbeit zu einer Kritik der historischen Vernunft als Grundlegung der Geschichte. About the Publisher Forgotten Books publishes hundreds of thousands of rare and classic books. Find more at www.forgottenbooks.com This book is a reproduction of an important historical work. Forgotten Books uses state-of-the-art technology to digitally reconstruct the work, preserving the original format whilst repairing imperfections present in the aged copy. In rare cases, an imperfection in the original, such as a blemish or missing page, may be replicated in our edition. We do, however, repair the vast majority of imperfections successfully; any imperfections that remain are intentionally left to preserve the state of such historical works.

Full Product Details

9780666730039

Table of Contents

Reviews

Author Information

Tab Content 6

Countries Available