Overview

Na literatura cientifica encontramos duas definicoes distintas de massa, uma para a massa obtida a partir de interacoes de ordem gravitacional, chamada de massa gravitacional , e outra para a massa obtida a partir de interacoes mecanicas cotidianas, como por exemplo, aplicar uma forca a um objeto e empurra-lo, chamada de massa inercial . Newton alegava que essas massas poderiam ser equivalentes e essa proposta ficou conhecida como o principio da equivalencia de massas . Anos mais tarde, esta ideia foi utilizada por Einstein como ponto de partida da relatividade geral, tomando por hipotese que nenhum experimento permitiria distinguir se um corpo esta submetido a uma aceleracao ou a um campo gravitacional. Por mais acertada que seja esta conclusao, ela e normalmente utilizada como argumento de uma proposicao que e minimamente estranha: que a gravidade nao seria uma forca. E a evolucao da discussao levou muitos a conclusao (inclusive Einstein) de que os fenomenos gravitacionais seriam resultado de uma suposta curvatura do espaco-tempo, o que tem ainda por consequencia que a gravidade seria um efeito nao-causal , ou seja, um efeito em que a aceleracao de objetos nao seria resultante da aplicacao de uma forca, o que viola a Primeira Lei de Newton. Mas voltando para o comeco de tudo, sera verdade que a gravidade nao e mesmo uma forca? O objetivo deste trabalho e demonstrar que e possivel ao menos uma teoria capaz de explicar os aparentemente estranhos fenomenos observados por meio do principio da equivalencia de massas sem que seja necessario abandonar o dominio classico (ou causal).

Full Product Details

9798617890923

Table of Contents

Reviews

Author Information

Tab Content 6

Customer Reviews

Recent Reviews

Countries Available