|
![]() |
|||
|
||||
OverviewDer hier vorliegende Band 2 der zweiten Auflage der Pathologie, der der ersten Hälfte des zweiten Bandes der ersten Auflage entspricht, enthält alle Kapitel zu den Verdauungsorganen. Er bietet eine vollständige Aktualisierung der Stoffdarstellung. Die Darstellung ist klinik- und praxisbezogen. Die klare Gliederung innerhalb eines jeden Kapitels, die graphische Hervorhebung der didaktisch wesentlichen Inhalte sowie zahlreiche Abbildungen erleichtern die rasche Orientierung. Full Product DetailsAuthor: Wolfgang Remmele , U. Bettendorf , J.-O. Gebbers , P. MöllerPublisher: Springer-Verlag Berlin and Heidelberg GmbH & Co. KG Imprint: Springer-Verlag Berlin and Heidelberg GmbH & Co. K Edition: 2. Aufl. 1996. Softcover reprint of the original 2nd ed. 1996 Weight: 1.607kg ISBN: 9783642646546ISBN 10: 3642646549 Pages: 733 Publication Date: 13 February 2012 Audience: Professional and scholarly , Professional & Vocational Format: Paperback Publisher's Status: Active Availability: Manufactured on demand ![]() We will order this item for you from a manufactured on demand supplier. Language: German Table of ContentsReviews. ..Eine hervorragende Darstellung der gastroenterologischen Pathologie...Die ubersichtlichen und klar formulierten Texte werden durch zweckmassige und fototechnisch durchweg sehr gute makroskopische und mikroskopische Bilder erganzt. Die beschriebenen Kapitel bieten eine komplette und zeitgemasse Abhandlung der gastroenterologischen Pathologie, die auch bei schwierigen Fragen in der taglichen Diagnostik zu Rate gezogen werden kann... (Zeitschrift fur Gastroenterologie) Frage: Warum wurde der 'Remmele' bereits in seiner ersten Auflage von 1984 zu dem meistzitierten Nachschlagewerk in der Pathologie und der klinischen Medizin uberhaupt?Antwort: Weil bislang in keinem anderen Werk eine solch einmalige praxisbezogene Synthese zwischen der klassischen Systematik der Krankheitsbilder und der Diagnose mit ihren therapeutischen Konsequenzen gelungen war...Sicherlich ist es so, dass Gedrucktes nur das Wissen einer Zeit und dieses nur ausschnittsweise wiederzugeben vermag - die Art dieser Darstellung jedoch hilft dem Arzt in seiner Entscheidungsnot des Alltags. Sie zeigt beiden - dem klinisch und dem morphologisch tatigen Kollegen - ganzlich neue Zusammenhange und neue eingriffsbezogene Einsichten fur die bestmogliche Behandlung gemeinsamer Patienten. (W.-W. Hopker, Hamburg, in Der Internist) ...Eine hervorragende Darstellung der gastroenterologischen Pathologie...Die ubersichtlichen und klar formulierten Texte werden durch zweckmassige und fototechnisch durchweg sehr gute makroskopische und mikroskopische Bilder erganzt. Die beschriebenen Kapitel bieten eine komplette und zeitgemasse Abhandlung der gastroenterologischen Pathologie, die auch bei schwierigen Fragen in der taglichen Diagnostik zu Rate gezogen werden kann... (Zeitschrift fur Gastroenterologie) Frage: Warum wurde der 'Remmele' bereits in seiner ersten Auflage von 1984 zu dem meistzitierten Nachschlagewerk in der Pathologie und der klinischen Medizin uberhaupt? Antwort: Weil bislang in keinem anderen Werk eine solch einmalige praxisbezogene Synthese zwischen der klassischen Systematik der Krankheitsbilder und der Diagnose mit ihren therapeutischen Konsequenzen gelungen war... Sicherlich ist es so, dass Gedrucktes nur das Wissen einer Zeit und dieses nur ausschnittsweise wiederzugeben vermag - die Art dieser Darstellung jedoch hilft dem Arzt in seiner Entscheidungsnot des Alltags. Sie zeigt beiden - dem klinisch und dem morphologisch tatigen Kollegen - ganzlich neue Zusammenhange und neue eingriffsbezogene Einsichten fur die bestmoegliche Behandlung gemeinsamer Patienten. (W.-W. Hoepker, Hamburg, in Der Internist) .. .Eine hervorragende Darstellung der gastroenterologischen Pathologie...Die ubersichtlichen und klar formulierten Texte werden durch zweckmassige und fototechnisch durchweg sehr gute makroskopische und mikroskopische Bilder erganzt. Die beschriebenen Kapitel bieten eine komplette und zeitgemasse Abhandlung der gastroenterologischen Pathologie, die auch bei schwierigen Fragen in der taglichen Diagnostik zu Rate gezogen werden kann... (Zeitschrift fur Gastroenterologie) Frage: Warum wurde der 'Remmele' bereits in seiner ersten Auflage von 1984 zu dem meistzitierten Nachschlagewerk in der Pathologie und der klinischen Medizin uberhaupt?Antwort: Weil bislang in keinem anderen Werk eine solch einmalige praxisbezogene Synthese zwischen der klassischen Systematik der Krankheitsbilder und der Diagnose mit ihren therapeutischen Konsequenzen gelungen war...Sicherlich ist es so, dass Gedrucktes nur das Wissen einer Zeit und dieses nur ausschnittsweise wiederzugeben vermag - die Art dieser Darstellung jedoch hilft dem Arzt in seiner Entscheidungsnot des Alltags. Sie zeigt beiden - dem klinisch und dem morphologisch tatigen Kollegen - ganzlich neue Zusammenhange und neue eingriffsbezogene Einsichten fur die bestmogliche Behandlung gemeinsamer Patienten. (W.-W. Hopker, Hamburg, in Der Internist) . ..Eine hervorragende Darstellung der gastroenterologischen Pathologie...Die ubersichtlichen und klar formulierten Texte werden durch zweckmassige und fototechnisch durchweg sehr gute makroskopische und mikroskopische Bilder erganzt. Die beschriebenen Kapitel bieten eine komplette und zeitgemasse Abhandlung der gastroenterologischen Pathologie, die auch bei schwierigen Fragen in der taglichen Diagnostik zu Rate gezogen werden kann... (Zeitschrift fur Gastroenterologie) Frage: Warum wurde der 'Remmele' bereits in seiner ersten Auflage von 1984 zu dem meistzitierten Nachschlagewerk in der Pathologie und der klinischen Medizin uberhaupt?Antwort: Weil bislang in keinem anderen Werk eine solch einmalige praxisbezogene Synthese zwischen der klassischen Systematik der Krankheitsbilder und der Diagnose mit ihren therapeutischen Konsequenzen gelungen war...Sicherlich ist es so, dass Gedrucktes nur das Wissen einer Zeit und dieses nur ausschnittsweise wiederzugeben vermag - die Art dieser Darstellung jedoch hilft dem Arzt in seiner Entscheidungsnot des Alltags. Sie zeigt beiden - dem klinisch und dem morphologisch tatigen Kollegen - ganzlich neue Zusammenhange und neue eingriffsbezogene Einsichten fur die bestmogliche Behandlung gemeinsamer Patienten. (W.-W. Hopker, Hamburg, in Der Internist) .. .Eine hervorragende Darstellung der gastroenterologischen Pathologie...Die �bersichtlichen und klar formulierten Texte werden durch zweckm��ige und fototechnisch durchweg sehr gute makroskopische und mikroskopische Bilder erg�nzt. Die beschriebenen Kapitel bieten eine komplette und zeitgem��e Abhandlung der gastroenterologischen Pathologie, die auch bei schwierigen Fragen in der t�glichen Diagnostik zu Rate gezogen werden kann... (Zeitschrift f�r Gastroenterologie) Frage: Warum wurde der 'Remmele' bereits in seiner ersten Auflage von 1984 zu dem meistzitierten Nachschlagewerk in der Pathologie und der klinischen Medizin �berhaupt? Antwort: Weil bislang in keinem anderen Werk eine solch einmalige praxisbezogene Synthese zwischen der klassischen Systematik der Krankheitsbilder und der Diagnose mit ihren therapeutischen Konsequenzen gelungen war... Sicherlich ist es so, da� Gedrucktes nur das Wissen einer Zeit und dieses nur ausschnittsweise wiederzugeben vermag - die Art dieser Darstellung jedoch hilft dem Arzt in seiner Entscheidungsnot des Alltags. Sie zeigt beiden - dem klinisch und dem morphologisch t�tigen Kollegen - g�nzlich neue Zusammenh�nge und neue eingriffsbezogene Einsichten f�r die bestm�gliche Behandlung gemeinsamer Patienten. (W.-W. H�pker, Hamburg, in Der Internist) . ..Eine hervorragende Darstellung der gastroenterologischen Pathologie...Die ubersichtlichen und klar formulierten Texte werden durch zweckmassige und fototechnisch durchweg sehr gute makroskopische und mikroskopische Bilder erganzt. Die beschriebenen Kapitel bieten eine komplette und zeitgemasse Abhandlung der gastroenterologischen Pathologie, die auch bei schwierigen Fragen in der taglichen Diagnostik zu Rate gezogen werden kann... (Zeitschrift fur Gastroenterologie) Frage: Warum wurde der 'Remmele' bereits in seiner ersten Auflage von 1984 zu dem meistzitierten Nachschlagewerk in der Pathologie und der klinischen Medizin uberhaupt? Antwort: Weil bislang in keinem anderen Werk eine solch einmalige praxisbezogene Synthese zwischen der klassischen Systematik der Krankheitsbilder und der Diagnose mit ihren therapeutischen Konsequenzen gelungen war... Sicherlich ist es so, dass Gedrucktes nur das Wissen einer Zeit und dieses nur ausschnittsweise wiederzugeben vermag - die Art dieser Darstellung jedoch hilft dem Arzt in seiner Entscheidungsnot des Alltags. Sie zeigt beiden - dem klinisch und dem morphologisch tatigen Kollegen - ganzlich neue Zusammenhange und neue eingriffsbezogene Einsichten fur die bestmogliche Behandlung gemeinsamer Patienten. (W.-W. Hopker, Hamburg, in Der Internist) Author InformationTab Content 6Author Website:Countries AvailableAll regions |