Overview

Niniejsze badanie ma na celu ustalenie, jakie idealy i przeslanki leżą u podstaw konfliktu między spolecznością rybaków prowadzących dzialalnośc na malą skalę a morskim parkiem narodowym w poludniowej Tajlandii, dotyczącego dostępu do parku. Twierdzi się, że strategie ochrony przyrody realizowane przez państwo tajskie przypominają strategię terytorializacji stosowaną w celu uzyskania lub utrzymania kontroli nad obszarami peryferyjnymi oraz grupami etnicznymi, co widac na przykladzie omawianego przypadku. Model parku narodowego opiera się na idealach natury jako odrębnej od czlowieka, co legitymizuje np. przymusowe przesiedlenia i jest poparte naukowymi zalożeniami ekologii równowagi. Nowsze nurty myśli naukowej oferują kontrdyskurs wobec idealu równowagi, a ta nowa ""nauka o zlożoności"" zostala naszkicowana i zastosowana w ocenie systemów zarządzania ""de jure"" i ""de facto"" dominujących w parku. Stwierdzono, że nauka o zlożoności pozwala uchwycic rzeczywistośc, w której interakcje między systemami spoleczno-ekologicznymi wykraczają poza ustalone granice parku, ale droga od teorii do praktyki jest dluga. Model parku narodowego nadal opiera się na idealach równowagi, które legitymizują również strategię terytorialną zastosowaną w tym przypadku w celu uniemożliwienia lokalnej spoleczności dostępu do parku.

Full Product Details

9786209961656

Table of Contents

Reviews

Author Information

Tab Content 6

Countries Available