Overview

A extração cirúrgica do terceiro molar inferior impactado é uma das intervenções mais frequentes em cirurgia oral. Este procedimento está frequentemente associado a dor pós-cirúrgica significativa, que pode ter impacto tanto psicológico como social no paciente. O objetivo deste estudo foi comparar dois agentes anestésicos locais diferentes, a articaina e a lignocaína, quanto à sua eficácia anestésica no que diz respeito ao início de ação, duração da ação e perceção da dor pós-operatória, juntamente com a necessidade de analgésicos por parte dos pacientes após a remoção cirúrgica dos terceiros molares mandibulares. O estudo demonstrou que se obteve um controlo da dor mais eficaz com a solução de articaina, em comparação com a lidocaína, o que pode ser atribuído ao aumento do tempo de anestesia, menor perceção da dor pós-operatória e menor necessidade de analgésicos pós-operatórios por parte dos doentes com a solução de articaina.

Full Product Details

9786209802188

Table of Contents

Reviews

Author Information

Tab Content 6

Countries Available