Overview

L'A uvre maA(R)tresse de Newton, la Philosophiae Naturalis Principia Mathematica de 1686, avec sa crA(c)ation spectaculaire de la mA(c)canique rationnelle, marquait-elle le dA(c)but d'une authentique rA(c)volution scientifique, ou A(c)tait-elle la simple synthA]se des idA(c)es d'un Kepler, GalilA(c)e ou Hooke ? Une analyse des idA(c)es de Newton A(c)carte cette derniA]re hypothA]se par le simple fait que les Principia cherchaient prA(c)cisA(c)ment A dA(c)montrer la faussetA(c) des approches antA(c)rieures. Pourtant, Newton subit un A(c)chec dans l'application de sa thA(c)orie de la gravitation A l'explication du mouvement de la Lune, A(c)chec qui marqua le dA(c)veloppement de la mA(c)canique cA(c)leste pendant tout le 18e siA]cle. Un Clairaut, un d'Alembert et un Euler doutaient de la validitA(c) de la loi newtonienne presque en mAame temps et leurs idA(c)es firent progresser la mA(c)canique cA(c)leste qui atteignit l'A(c)tat d'une science normale suivant Kuhn avec l'autre grande synthA]se Le traitA(c) de mA(c)canique cA(c)leste de P. S. de Laplace paraissant un siA]cle aprA]s les Principia de Newton.

La (TM)objectif du texte que la (TM)on va lire est multiple. D'un cAtA(c) il relate cet A(c)pisode crucial de l'histoire des sciences exactes au 18e siA]cle, d'un autre il fournit un exemple d'illustrations des thA(c)ories A(c)pistA(c)mologiques toujours en vigueur aujourd'hui.

Mais surtout il se veut une source d'information technique sur le dA(c)veloppement des mA(c)thodes de mA(c)canique cA(c)leste pendant l'A]re de sa croissance phA(c)nomA(c)nale au 18e siA]cle qui en faisait alors la reine des sciences de la physique mathA(c)matique.

Full Product Details

9786611340773

Table of Contents

Reviews

Author Information

Tab Content 6

Customer Reviews

Recent Reviews

Countries Available