Overview

L'une des caractéristiques des institutions financières islamiques, absente chez leurs homologues conventionnels, est l'obligation de disposer d'un conseil de surveillance de la charia (SSB). Afin de garantir le respect de la charia dans les transactions et opérations financières, chaque institution financière islamique doit mettre en place un conseil de surveillance de la charia chargé de superviser, d'examiner et de certifier ses activités. Cette thèse examine les caractéristiques et les cadres institutionnels des modèles centraux de surveillance de la charia existants, en se concentrant plus particulièrement sur le Soudan et la Malaisie. Elle entreprend une analyse comparative de ces deux modèles afin d'identifier leurs forces structurelles, leurs mécanismes de gouvernance et leurs approches réglementaires. Sur la base de cette analyse, l'étude propose un modèle alternatif conçu pour combler les lacunes existantes et améliorer l'efficacité de la gouvernance de la charia. La recherche adopte une méthodologie descriptive qualitative, s'appuyant sur une analyse doctrinale, un examen de la réglementation et une évaluation comparative. Les résultats suggèrent que la durabilité et la crédibilité du contrôle de la charia dépendent principalement de l'harmonisation des normes, de la mise en place de structures de gouvernance solides et du développement d'un environnement réglementaire favorable.

Full Product Details

9786209860713

Table of Contents

Reviews

Author Information

Tab Content 6

Countries Available