Overview

W niniejszym artykule podważono twierdzenia krytycznych studiów prawniczych (CLS) dotyczące nieokreśloności prawa. Jako glówny argument wykorzystano logikę i język formalizmu prawnego, utrzymując ponadto, że twierdzenia CLS opierają się wylącznie na niejasności i nieporozumieniach. CLS to teoria prawna, która podważa i obala przyjęte normy i standardy w teorii i praktyce prawnej. Twierdzili oni, że prawo w spoleczeństwie historycznym i wspólczesnym ma rzekomą bezstronnośc i jest wykorzystywane jako narzędzie przywilejów i wladzy - prawo to polityka. W konsekwencji CLS utrzymywalo, że skutkuje to nieokreślonością prawa. Nieokreślonośc prawa można podsumowac jako sprzeczną z powszechnym rozumieniem, że materialy prawne, ustawy i orzecznictwo nie dają rzeczywistej odpowiedzi na spory prawne. Zasady i doktryny prawne, jak twierdzą badacze CLS, są nieokreślone, ponieważ są pelne luk, sprzeczności i anomalii, które są powszechnie obecne nawet w prostych sprawach. Nieokreślonośc prawa wynika również z leżącej u jego podstaw wladzy politycznej - prawo to polityka - co sugeruje, że prawo jest jedynie narzędziem ucisku.

Full Product Details

9786209366819

Table of Contents

Reviews

Author Information

Tab Content 6

Countries Available