|
|
|||
|
||||
OverviewDer Begriff einer Korrespondenz wird im Steuerrecht an zahlreichen Stellen verwendet, um einen rechtlichen Zusammenhang zu beschreiben. Eine rechtstheoretische Aufarbeitung, insbesondere vor dem Hintergrund, zwischen welchen Rechtsakten ein derartiger Zusammenhang besteht, fehlt. Sebastian Plesdonat zeigt auf, warum sich eine Korrespondenz sinnvoll als Gesetzgebungstechnik beschreiben lässt und welche Ausgestaltungsmöglichkeiten dabei bestehen. Unter Berücksichtigung ökonomischer Grundlagen untersucht er, ob eine mittels einer Korrespondenz erzeugte rechtliche Abhängigkeit im Rahmen der Besteuerung von Kapitalgesellschaften und deren Anteilseignern der bestehenden Systematik zu- oder abträglich ist und wie - steuertheoretisch - eine solche Abhängigkeit ausgestaltet werden kann und sollte. Full Product DetailsAuthor: Sebastian PlesdonatPublisher: Mohr Siebeck Imprint: Mohr Siebeck Volume: 16 Dimensions: Width: 16.60cm , Height: 2.90cm , Length: 24.20cm Weight: 0.778kg ISBN: 9783161635342ISBN 10: 3161635345 Pages: 416 Publication Date: 07 June 2024 Audience: Professional and scholarly , Professional & Vocational Format: Hardback Publisher's Status: Active Availability: Out of stock The supplier is temporarily out of stock of this item. It will be ordered for you on backorder and shipped when it becomes available. Language: German Table of ContentsEinleitung § 1 Trennung und Korrespondenz im Recht der Kapitalgesellschaften § 2 Ziel der Arbeit § 3 Gang der Untersuchung § 4 Stand der Forschung und Forschungsbedarf Erster Teil: Beschreibung einer Gesetzgebungstechnik § 5 Grundlagen § 6 Theoretische Beleuchtung einer Gesetzgebungstechnik § 7 Begriffstheoretische Beschreibung besonderer Korrespondenzen § 8 Leitsätze zum Ersten Teil Zweiter Teil: Steuertheoretische Untersuchung der Besteuerung von Kapitalgesellschaften und deren Anteilseignern § 9 Grundlagen § 10 Ausgangspunkt, Ziel und Maßstab der Untersuchung § 11 Steuertheoretische und systematische Untersuchung § 12 Zum Verhältnis von Trennung und Korrespondenz § 13 Leitsätze zum Zweiten Teil Schlussbetrachtung § 14 Bedeutung der ForschungsergebnisseReviewsAuthor InformationGeboren 1990; Duales Studium in der Hessischen Finanzverwaltung zum Diplom-Finanzwirt (FH); Studium der Rechtswissenschaft an der Goethe Universität Frankfurt am Main; 2019 Erstes Juristisches Staatsexamen; Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl für Öffentliches Recht und Steuerrecht der Universität Bielefeld; 2023 Promotion (Bielefeld); Rechtsreferendariat am Landgericht Frankfurt am Main. Geboren 1990; Duales Studium in der Hessischen Finanzverwaltung zum Diplom-Finanzwirt (FH); Studium der Rechtswissenschaft an der Goethe Universität Frankfurt am Main; 2019 Erstes Juristisches Staatsexamen; Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl für Öffentliches Recht und Steuerrecht der Universität Bielefeld; 2023 Promotion (Bielefeld); Rechtsreferendariat am Landgericht Frankfurt am Main. Tab Content 6Author Website:Countries AvailableAll regions |
||||