Overview

Gdy w Rzymskim Statucie Międzynarodowego Trybunalu Karnego istnieją przepisy, które uznają jurysdykcję tego Trybunalu do ścigania naruszeń jego artykulu 5, a nie ma absolutnego usprawiedliwienia co do oficjalnego charakteru w artykule 27, i wiedząc, że jurysdykcja Trybunalu ma jedynie charakter uzupelniający, ponieważ w artykule 86 przewiduje obowiązek wspólpracy. Pozostawia to miejsce na bezkarnośc, ponieważ zwyczaj międzynarodowy nakazuje, aby emisariusze państw korzystali z immunitetów, przywilejów i nietykalności w tak zwanych państwach akredytujących. Co więcej, ta sama Konwencja wiedeńska o stosunkach dyplomatycznych, która przewiduje wszystkie te korzyści dla dobrej misji dyplomatycznej, przewiduje również ograniczenia dyplomatyczne, w szczególności w art. 42. Znając cechy krajowej normy prawnej, międzynarodowa norma prawna pomija istnienie tych cech. Wspomniana Konwencja przewiduje sankcje, nie przewidując ich ze względu na zwyczaj międzynarodowy. Ponadto istnieją prawa nieodlącznie związane z osobą ludzką, które nie mogą podlegac bezkarności w przypadku ich naruszenia.

Full Product Details

9786209115233

Table of Contents

Reviews

Author Information

Tab Content 6

Countries Available