Overview

Bei schwierigen Entscheidungen tendieren wir dazu, begrenzt rationalen Faustregeln, sogenannten Heuristiken, zu folgen. Wenn wir beispielsweise Schatzungen zu uns unbekannten Themen abgeben mussen, orientieren wir uns an Umgebungsinformationen, selbst wenn diese zusammenhanglos sind. Dorian Schmelz untersucht die Auswirkungen dieses Ankereffekts auf die Streitparteien eines Zivilprozesses, indem er die Teilnehmenden einer empirischen Studie, darunter uber 60 osterreichische Berufsrichter: innen, mit einem fiktiven Fall konfrontiert, fur den eine einvernehmliche Losung gefunden werden soll. Doch sind Richter: innen aufgrund ihrer fachlichen Qualifikation und berufsmaaigen Neutralitat tatsachlich weniger beeinflussba

Full Product Details

9783828848931

Table of Contents

Reviews

Author Information

Tab Content 6

Customer Reviews

Recent Reviews

Countries Available