Overview

L'étude avait pour objectif de comparer les résultats obtenus entre deux méthodes d'enregistrement du guidage condylien: l'usure de Paterson et l'enregistrement intra-oral de Nóbilo. Les résultats ont été comparés aux valeurs angulaires de l'inclinaison de la paroi postérieure de l'éminence articulaire obtenues par tomographie linéaire. L'usure de Paterson a individualisé les courbes occlusales par le meulage d'abrasifs incorporés à des rouleaux de godiva. L'enregistrement intra-oral de Nóbilo consistait en un dispositif intra-oral composé de deux plateformes, l'une étant une pointe d'enregistrement et l'autre un disque métallique. Les patients ont subi des examens par tomographie linéaire de la paroi postérieure de l'éminence articulaire. Les moyennes des inclinaisons condyliennes pour le côté droit et la tomographie linéaire (45,5°) étaient supérieures aux méthodes de Nóbilo (31,58°) et Paterson (23,25°), qui différaient statistiquement entre elles. Pour le côté gauche, la tomographie linéaire (48,0°) était également supérieure aux méthodes de Nóbilo (31,83°) et Paterson (24,66°), mais sans différence statistique significative entre ces deux dernières. On peut conclure que la méthode d'enregistrement intra-oral de Nóbilo était supérieure à celle de Paterson pour reproduire la trajectoire condylienne.

Full Product Details

9786209141546

Table of Contents

Reviews

Author Information

Tab Content 6

Countries Available