Overview

Lo studio aveva lo scopo di confrontare i risultati ottenuti tra due metodi di registrazione della guida condilare: l'usura di Paterson e la registrazione intraorale di Nóbilo. I risultati sono stati confrontati con i valori angolari dell'inclinazione della parete posteriore dell'eminenza articolare ottenuti mediante tomografia lineare. L'usura di Paterson ha individualizzato le curve occlusali mediante la molatura di abrasivi incorporati nei rulli di godiva. La registrazione intraorale di Nóbilo consisteva in un dispositivo intraorale formato da due piattaforme, una delle quali era una punta di registrazione e l'altra un disco metallico. I pazienti sono stati sottoposti a esami di tomografia lineare relativi alla parete posteriore dell'eminenza articolare. Le medie delle inclinazioni condilari per il lato destro e la tomografia lineare (45,5°) erano superiori ai metodi di Nóbilo (31,58°) e Paterson (23,25°), che differivano statisticamente tra loro. Per il lato sinistro, la tomografia lineare (48,0°) era superiore anche ai metodi di Nóbilo (31,83°) e Paterson (24,66°), ma senza differenze statistiche significative tra questi ultimi due. Si conclude che il metodo di registrazione intraorale di Nóbilo era superiore a quello di Paterson nel riprodurre la traiettoria condilare.

Full Product Details

9786209144103

Table of Contents

Reviews

Author Information

Tab Content 6

Countries Available