Overview

Full Product Details

9783050044118

Table of Contents

Reviews

Kaisers Buch bietet die erste monografische Synthese des Forschungsstands. Ausserdem rekonstruiert und analysiert der Autor umfassend die 'Grenzverwirrungen' zwischen Wissenschaft und Politik in der Literaturwissenschaft zur Zeit des Nationalsozialismus. In: Fachdienst Germanistik, 27 (2009) 3 [Das Ziel dieser Studie ist] die Analyse der Funktionsweisen des germanistischen Diskurses, die sich als ein Lehrstuck liest uber die Aufloesung wissenschaftlicher Integritat vor den Versuchungen der Politik. Alexander Nebrig in: Zeitschrift fur Germanistik, Neue Folge 2/2009 Das Anliegen Kaisers, einen anderen Blick auf ein bereits vielfach beackertes Gebiet zu liefern, uberzeugt in seiner Umsetzung. Dies gelingt ihm, indem er die vielen bisherigen Studien kommentierend integriert. Daruber hinaus bietet er mit dem Konzept des Semantischen Umbaus eine spezifische Deutungsperspektive, die einen Gesamtblick auf die Literaturwissenschaft im Dritten Reich moeglich macht. Zugleich aber geht es ihm darum, die vielen Differenzen, die feinen Unterschiede und die Nuancen herauszuarbeiten. Die Publikation wird jedem Wissenschaftshistoriker und jeder Wissenschaftshistorikerin warmstens empfohlen. In: H-Soz-u-Kult, 27.8.2009, http: //hsozkult.geschichte.hu-berlin.de/rezensionen/2009-3-161 [In Einzelanalysen wird] in differenzierter Weise - weit entfernt von jeglicher Apologie einerseits und allzu billigen Fusstrittgesten der Nachgeborenen andererseits - die wissenschaftliche Publikationspraxis zahlreicher prominenter Germanisten der NS-Zeit dargestellt und analysiert [...]. Hans-Christof Kraus in: Das Historisch-Politische Buch, 56 (2008) 6

Kaisers Buch bietet die erste monografische Synthese des Forschungsstands. Ausserdem rekonstruiert und analysiert der Autor umfassend die 'Grenzverwirrungen' zwischen Wissenschaft und Politik in der Literaturwissenschaft zur Zeit des Nationalsozialismus. In: Fachdienst Germanistik, 27 (2009) 3 [Das Ziel dieser Studie ist] die Analyse der Funktionsweisen des germanistischen Diskurses, die sich als ein Lehrstuck liest uber die Auflosung wissenschaftlicher Integritat vor den Versuchungen der Politik. Alexander Nebrig in: Zeitschrift fur Germanistik, Neue Folge 2/2009 Das Anliegen Kaisers, einen anderen Blick auf ein bereits vielfach beackertes Gebiet zu liefern, uberzeugt in seiner Umsetzung. Dies gelingt ihm, indem er die vielen bisherigen Studien kommentierend integriert. Daruber hinaus bietet er mit dem Konzept des Semantischen Umbaus eine spezifische Deutungsperspektive, die einen Gesamtblick auf die Literaturwissenschaft im Dritten Reich moglich macht. Zugleich aber geht es ihm darum, die vielen Differenzen, die feinen Unterschiede und die Nuancen herauszuarbeiten. Die Publikation wird jedem Wissenschaftshistoriker und jeder Wissenschaftshistorikerin warmstens empfohlen. In: H-Soz-u-Kult, 27.8.2009, http: //hsozkult.geschichte.hu-berlin.de/rezensionen/2009-3-161 [In Einzelanalysen wird] in differenzierter Weise - weit entfernt von jeglicher Apologie einerseits und allzu billigen Fusstrittgesten der Nachgeborenen andererseits - die wissenschaftliche Publikationspraxis zahlreicher prominenter Germanisten der NS-Zeit dargestellt und analysiert [...]. Hans-Christof Kraus in: Das Historisch-Politische Buch, 56 (2008) 6

Kaisers Buch bietet die erste monografische Synthese des Forschungsstands. Au erdem rekonstruiert und analysiert der Autor umfassend die 'Grenzverwirrungen' zwischen Wissenschaft und Politik in der Literaturwissenschaft zur Zeit des Nationalsozialismus. In: Fachdienst Germanistik, 27 (2009) 3 [Das Ziel dieser Studie ist] die Analyse der Funktionsweisen des germanistischen Diskurses, die sich als ein Lehrst ck liest ber die Aufl sung wissenschaftlicher Integrit t vor den Versuchungen der Politik. Alexander Nebrig in: Zeitschrift f r Germanistik, Neue Folge 2/2009 Das Anliegen Kaisers, einen anderen Blick auf ein bereits vielfach beackertes Gebiet zu liefern, berzeugt in seiner Umsetzung. Dies gelingt ihm, indem er die vielen bisherigen Studien kommentierend integriert. Dar ber hinaus bietet er mit dem Konzept des Semantischen Umbaus eine spezifische Deutungsperspektive, die einen Gesamtblick auf die Literaturwissenschaft im Dritten Reich m glich macht. Zugleich aber geht es ihm darum, die vielen Differenzen, die feinen Unterschiede und die Nuancen herauszuarbeiten. Die Publikation wird jedem Wissenschaftshistoriker und jeder Wissenschaftshistorikerin w rmstens empfohlen. In: H-Soz-u-Kult, 27.8.2009, http: //hsozkult.geschichte.hu-berlin.de/rezensionen/2009-3-161 [In Einzelanalysen wird] in differenzierter Weise - weit entfernt von jeglicher Apologie einerseits und allzu billigen Fu trittgesten der Nachgeborenen andererseits - die wissenschaftliche Publikationspraxis zahlreicher prominenter Germanisten der NS-Zeit dargestellt und analysiert [...]. Hans-Christof Kraus in: Das Historisch-Politische Buch, 56 (2008) 6

Kaisers Buch bietet die erste monografische Synthese des Forschungsstands. Ausserdem rekonstruiert und analysiert der Autor umfassend die 'Grenzverwirrungen' zwischen Wissenschaft und Politik in der Literaturwissenschaft zur Zeit des Nationalsozialismus. In: Fachdienst Germanistik, 27 (2009) 3 [Das Ziel dieser Studie ist] die Analyse der Funktionsweisen des germanistischen Diskurses, die sich als ein Lehrstuck liest uber die Auflosung wissenschaftlicher Integritat vor den Versuchungen der Politik. Alexander Nebrig in: Zeitschrift fur Germanistik, Neue Folge 2/2009 Das Anliegen Kaisers, einen anderen Blick auf ein bereits vielfach beackertes Gebiet zu liefern, uberzeugt in seiner Umsetzung. Dies gelingt ihm, indem er die vielen bisherigen Studien kommentierend integriert. Daruber hinaus bietet er mit dem Konzept des Semantischen Umbaus eine spezifische Deutungsperspektive, die einen Gesamtblick auf die Literaturwissenschaft im Dritten Reich moglich macht. Zugleich aber geht es ihm darum, die vielen Differenzen, die feinen Unterschiede und die Nuancen herauszuarbeiten. Die Publikation wird jedem Wissenschaftshistoriker und jeder Wissenschaftshistorikerin warmstens empfohlen. In: H-Soz-u-Kult, 27.8.2009, http: //hsozkult.geschichte.hu-berlin.de/rezensionen/2009-3-161 [In Einzelanalysen wird] in differenzierter Weise - weit entfernt von jeglicher Apologie einerseits und allzu billigen Fusstrittgesten der Nachgeborenen andererseits - die wissenschaftliche Publikationspraxis zahlreicher prominenter Germanisten der NS-Zeit dargestellt und analysiert [...]. Hans-Christof Kraus in: Das Historisch-Politische Buch, 56 (2008)

Author Information

Tab Content 6

Countries Available