Overview

English summary: Necessity of a Justiciable Obligation to Justify the Exercise of the Right of Veto of the Permanent UN-Security Council Members The exercise of the right of veto by permanent Security Council members without justification leads to a non-transparent voting process in the Security Council and to an inadequate assumption of its primary responsibility for the maintenance of international peace and security. In addition to an analysis of all vetoes excercised between 1946 and 2023, it is therefore shown if an obligation to give reasons can be dogmatically introduced, judicially reviewed and procedurally implemented. German description: Das Vetorecht i.S.d. Art. 27 Abs. 3 UN-Charta fuhrt in vielen Fallen zur Handlungsunfahigkeit des UN-Sicherheitsrates, sodass dieser seiner Hauptverantwortung fur die Wahrung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit aus Art. 24 Abs. 1 UN-Charta nicht gerecht wird. Insbesondere besteht keine Verpflichtung der standigen Mitglieder, ihre Vetoausubung zu begrunden, sodass eine Reform des intransparenten Abstimmungsverfahrens hin zu einer verantwortungsvollen Ausubung notwendig ist. U.a. hat dies die Generalversammlung mit ihrer Resolution 76/262 im Jahr 2022 gefordert. Die Analyse samtlicher zwischen 1946 und 2023 ausgeubter Vetos fuhrt zu der Erkenntnis eines unzureichenden Status quo fakultativer Begrundungen. Es wird daher aufgezeigt, ob eine dogmatische Herleitung und Umsetzung einer Begrundungspflicht sowie ihre Rechtskontrolle und prozessuale Umsetzung, insbesondere auf Grundlage der Rechtsverhaltnisse des Sicherheitsrats zur Generalversammlung sowie zum IGH, moglich sind.

Full Product Details

9783428194056

Table of Contents

Reviews

Author Information

Tab Content 6

Countries Available