Overview

Kara śmierci w Indiach pozostaje glęboko kontrowersyjna ze względu na niespójne stosowanie, dużą swobodę decyzyjną sądów i brak jednolitych ram orzekania. Choc konstytucja nakazuje stosowanie uczciwej, sprawiedliwej i rozsądnej procedury, praktyki sądowe często odzwierciedlają subiektywizm, nierówne traktowanie i zaniedbywanie lagodzących czynników spoleczno-ekonomicznych. Orzeczenia Sądu Najwyższego uznaly wady, ale nie ustanowily wiążących, obiektywnych wytycznych, co prowadzi do arbitralności, niepewności i ryzyka nieslusznych egzekucji. W raporcie Komisji Prawnej z 2015 r. podkreślono niską wartośc odstraszającą, uchybienia proceduralne i międzynarodowe trendy reform, podczas gdy przeciwnicy argumentowali za bezpieczeństwem i wolą publiczną. Jeśli kara śmierci zostanie utrzymana, Indie pilnie potrzebują ustrukturyzowanych wytycznych dotyczących orzekania, dochodzenia przed wyrokiem, szkolenia sędziów, multidyscyplinarnego wsparcia w zakresie orzekania, usunięcia zachęt prokuratorskich, ścislej zgodności z zabezpieczeniami prawnymi, okresowego przeglądu tendencji w zakresie orzekania i terminowych procesów egzekucyjnych. Sprawiedliwośc w sprawach życia i śmierci musi byc pryncypialna, spójna, humanitarna i wolna od arbitralności.

Full Product Details

9786207815975

Table of Contents

Reviews

Author Information

Tab Content 6

Countries Available