Overview

Die Arbeit untersucht die Wirkungen der Business Judgment Rule gem. 93 Abs. 1 Satz 2 AktG im Haftungsprozess gegen Organmitglieder aus prozessrechtlicher Perspektive unter Einbezug der Rechtslage in den USA. Ausgehend vom Rezeptionsgedanken wird zunachst die Rechtslage in den USA. dargestellt. Hierbei zeigt sich, dass die Business Judgment Rule in unterschiedlichen Phasen des Zivilverfahrens mit unterschiedlichen Anforderungen an die Darlegungs- und Beweislast Bedeutung erlangt. Diese bislang wenig beachteten Strukturunterschiede fuhren zu Bedenken gegen das in Deutschland vorherrschenden Verstandnis einer zweistufigen gerichtlichen Prufung mit unterschiedlichen Prufungsmassstaben. In einem zweiten Teil wird sodann die Beweislast im Organhaftungsprozess in den Blick genommen und vor allem aus rechtshistorischer und teleologischer Perspektive erhebliche Kritik am herrschenden Verstandnis der Beweislastumkehr in 93 Abs. 2 Satz 2 AktG geaussert.

Full Product Details

9783848764600

Table of Contents

Reviews

Author Information

Tab Content 6

Customer Reviews

Recent Reviews

Countries Available