Overview

Rechtsvergleichende Argumentation ist in den Urteilsbegrundungen des EGMR gangige Praxis mit dem europaischen Konsens hat der Gerichtshof sogar eine eigene Rechtsfigur fur die rechtsvergleichende Auslegung und Anwendung der EMRK etabliert. Diese Arbeit fragt nach der Rolle internationalen Soft Laws in diesem Zusammenhang. Im Wege einer umfangreichen empirischen Urteilsuntersuchung ermittelt sie am Beispiel rechtsunverbindlicher Europaratsdokumente, in welchen Anwendungsbereichen und methodischen Zusammenhangen der EGMR Soft Law berucksichtigt, und welchen Stellenwert es hier jeweils einnimmt. Dabei wird vor allem dessen Bedeutung bei der Ermittlung eines europaischen Konsenses in den Blick genommen. Anschlieaend ordnet die Autorin die Rechtsfigur des europaischen Konsenses in die Grundlagen rechtsvergleichender Methodik ein und unterbreitet unter Berucksichtigung der im Rahmen der empirischen Untersuchung gewonnenen Erkenntnisse Vorschlage fur eine strukturierte Konsens-Ermittlung.

Full Product Details

9783428181858

Table of Contents

Reviews

Author Information

Tab Content 6

Customer Reviews

Recent Reviews

Countries Available