Overview

Pour faire survivre la thorie de la dissonance cognitive face aux r-interprtations rivales, les thoriciens successifs ont pens ncessaire de modifier l'essence de la thorie et de restreindre son champ d'application. C'est ainsi que plusieurs conditions ncessaires l'veil de la dissonance sont venues s'inscrire dans les paradigmes de la dissonance. Au regard de la littrature, il s'avre toutefois que les mthodologies utilises pour appuyer ces conclusions souffrent de lacunes importantes, et qu'il existait en ralit des moyens autres pour permettre la thorie de mettre en porte--faux ses rivales sans compromettre sa formulation initiale. Ainsi, plusieurs restrictions auraient t apportes la thorie sans que cela soit rellement ncessaire, et la formulation initiale de Festinger en 1957 a t considre insuffisante sans avoir fait l'objet d'une mise l'preuve formelle. Cette thse se propose de r-explorer 50 annes d'exprimentations et de thorisations sur la dissonance cognitive, et soutient que l'usage d'une mthodologie idoine permet de reconsidrer l'inconsistante entre deux cognitions comme suffisante et ncessaire l'veil d'un tat de dissonance.

Full Product Details

9786131502125

Table of Contents

Reviews

Author Information

Tab Content 6

Customer Reviews

Recent Reviews

Countries Available