|
![]() |
|||
|
||||
OverviewDer Straftatbestand der Steuerhinterziehung bildet die Schnittstelle zwischen Strafrecht und Steuerrecht. Daraus resultieren zahlreiche dogmatische Probleme. Von besonderer Bedeutung für die Interpretation des Tatbestandes ist dabei das Handlungsunrecht der Steuerhinterziehung - wie auch der Betrug ist sie ein verhaltensgebundenes Delikt. Ausgehend vom Wortlaut der Norm und unter Berücksichtigung historischer Versuche, das Handlungsunrecht zu bestimmen, zeigt der Autor die der gängigen Tatbestandsinterpretation inhärenten Widersprüche auf. Sodann ermittelt er auf der Grundlage strafrechtsdogmatischer Grundsätze das spezifische Handlungsunrecht der Steuerhinterziehung. Dies führt zu einer klareren Abgrenzung der tatbestandseigenen Begehungsvarianten und zuletzt zu einer Normfassung, die die Schnittstelle zwischen Steuerrecht und Strafrecht optimiert. Full Product DetailsAuthor: Alexander HoffPublisher: Springer-Verlag Berlin and Heidelberg GmbH & Co. KG Imprint: Springer-Verlag Berlin and Heidelberg GmbH & Co. K Volume: 3 Dimensions: Width: 15.50cm , Height: 1.00cm , Length: 23.50cm Weight: 0.284kg ISBN: 9783540660729ISBN 10: 3540660720 Pages: 164 Publication Date: 19 October 1999 Audience: Professional and scholarly , Professional & Vocational Format: Paperback Publisher's Status: Active Availability: Out of stock ![]() The supplier is temporarily out of stock of this item. It will be ordered for you on backorder and shipped when it becomes available. Language: German Table of Contents370 AO im Strafrechtssystem: Rechtsgut; Tatobjekt; Deliktsnatur; Taterkreis; Verhaltnis zu anderen Normen des Strafrechts; Zusammenfassung des ersten Teiles.- Die Hinterziehungshandlung in 370 AO: Struktur des Tatbestandes nach herrschender Meinung; Begrundungsversuche; Ergebnis und Ausblick.- Historische Versuche, das Handlunsunrecht zu bestimmen: Einfuhrung; 'Steuerunehrlichkeit' als Prazisierungsversuch.- Eingrenzug des Handlungsunrechts und Interpretationsmodell fur den Tatbestand de lege lata: Darstellung des Modells; Vorteile; Voraussetzungen.- Falluntersuchung: Abgabe einer Steuererklarung mit fehlerhaften Angaben; Abgabe einer Steueranmeldung mit fehlerhaften Angaben; Unterlassen der Berichtigung gemass 153 Abs. 1 AO; Unterlassen der Benachrichtigung gemass 153 Abs. 2 AO; Nichtabgabe der Steuererklarung fur einen der Behoerde bekannten Steuerpflichtigen; Nichtabgabe der Steuererklarung fur einen der Behoerde unbekannten Steuerpflichtigen; Nichtberichtigung einer Schatzung nach vorsatzloser Nichtabgabe; Hinterziehung im Beitreibungsverfahren.- Ergebnis der Falluntersuchung: Zusammenstellung; Bedeutung fur das Verhaltnis der Begehungsvarianten Nr. 1 und Nr. 2 zueinander.- Bedeutung fur das Verhaltnis von 370 AO zu 263 StGB: Vergleich des objektiven Tatbestandes, Vergleich des subjektiven Tatbestandes; Fazit des Vergleiches.- Vorschlag einer Neuformulierung.ReviewsAuthor InformationTab Content 6Author Website:Countries AvailableAll regions |