|
|
|||
|
||||
OverviewFull Product DetailsAuthor: Michael WosnitzaPublisher: Springer-Verlag Berlin and Heidelberg GmbH & Co. KG Imprint: Physica-Verlag GmbH & Co Volume: 33 Dimensions: Width: 17.00cm , Height: 1.20cm , Length: 24.40cm Weight: 0.389kg ISBN: 9783790805246ISBN 10: 3790805246 Pages: 207 Publication Date: 19 December 1990 Audience: Professional and scholarly , Professional & Vocational Format: Paperback Publisher's Status: Active Availability: Out of stock The supplier is temporarily out of stock of this item. It will be ordered for you on backorder and shipped when it becomes available. Language: German Table of Contents1 Einleitung.- 1.1 Motivation.- 1.2 Gang der Untersuchung.- 2 Zur Diskussion der Problematik potentieller Interessenkonflikte zwischen den Eigentumern und dem Management in der finanzwirtschaftlichen Literatur.- 2.1 Die Entwicklung Agency-theoretischer Ansatze zur Problematik der Trennung von Eigentum und Verfugungsgewalt in der Publikumsaktiengesellschaft.- 2.1.1 Die Trennung von Eigentum und Verfugungsgewalt in der Publikumsaktiengesellschaft mit weit gestreutem Aktieneigentum.- 2.1.2 Der Agency-theoretische Ansatz zum Problem der Trennung von Eigentum und Verfugungsgewalt.- 2.2 Einwande gegen die Relevanz der Trennung von Eigentum und Verfugungsgewalt fur die Theorie der Unternehmung.- 2.2.1 Marktmechanismen zur Loesung von Agency-Problemen.- 2.2.1.1 Vollkommener Wettbewerb auf den Produktmarkten.- 2.2.1.2 Effizienz des Kapitalmarktes.- 2.2.1.3 Der Markt fur Unternehmenskontrolle.- 2.2.1.4 Der Arbeitsmarkt fur Manager.- 2.2.2 Kontrollmechanismen zur Loesung von Agency-Problemen.- 2.2.2.1 Kontrolle durch den Board of Directors bzw. durch den Aufsichtsrat.- 2.2.2.2 Kontrolle durch die Gehaltsvereinbarung oder den Einsatz komplexer Finanzierungsinstrumente.- 2.2.2.3 Kontrolle durch UEberwachungsaktivitaten des Prinzipals (Monitoring).- 2.2.3 Fazit.- 2.3 Das Unterinvestitionsproblem in der Agency-theoretischen Literatur.- 2.3.1 Das Modell von JENSEN und MECKLING.- 2.3.2 Das Modell von HOLMSTROEM und WEISS.- 2.3.3 Das Modell von SHAH und THAKOR.- 2.4 Zusammenfassung.- 3 Ein einperiodiges investitionstheoretisches Modell der Publikumsgesellschaft vor dem Hintergrund der Prinzipal-Agenten-Beziehung zwischen den Anteilseignern und dem Management.- 3.1 Ausblick.- 3.2 Ein Investirions- und Agency-theoretisches Modell der Publikumsgesellschaft.- 3.2.1 Modellpramissen.- 3.2.2 Das Optimierungsproblem des Managers.- 3.3 Die Loesung des Optimierungsproblems des Managers und das resultierende Unterinvestitionsproblem.- 3.4 Implikationen einer alternativen Vergutungsvereinbarung fur die Investitionspolitik der Publikumsgesellschaft.- 3.4.1 Modellformulierung.- 3.4.2 Die Loesung des Optimierungsproblems des Managers und die resultierende Unterinvestitionsproblematik.- 4 Ein mehrperiodiges investitionstheoretisches Modell der Publikumsgesellschaft vor dem Hintergrund der Prinzipal-Agenten- Beziehung zwischen den Anteilseignern und dem Management.- 4.1 Ausblick.- 4.2 Ein dynamisches Investitions- und Agency-theoretisches Modell der Publikumsgesellschaft.- 4.2.1 Modellpramissen.- 4.2.2 Das Optimierungsproblem des Managers.- 4.2.3 Die Loesung des Optimierungsproblems des Managers.- 4.3 Modellanalyse.- 4.3.1 Der Einflussder zeitunabhangigen Modellparameter auf die optimale Investitionspolitik des Managers.- 4.3.1.1 Der Einfluss des Gehalts des Managers.- 4.3.1.2 Der Einfluss der Dividendenzahlung.- 4.3.1.3 Der Einfluss der Produktionselastizitat des Investitionsvolumens.- 4.3.1.4 Der Einfluss der Produktionselastizitat des Anstrengungsniveaus.- 4.3.1.5 Der Einfluss der Standardabweichung des Perioden-Investitionserfolges.- 4.3.1.6 Der Einfluss der Modellvergangenheit.- 4.3.2 Der Einfluss der zeitabhangigen Modellparameter auf die optimale Investitionspolitik des Managers.- 4.3.2.1 Der Einfluss der Lange des Planungszeitraumes.- 4.3.2.2 Der Einfluss der Nutzungsdauer der horizotalen Investitionsprogramme.- 4.3.2.3 Der Einfluss der Zeitpraferenz des Managers.- 4.3.2.4 Der Einfluss der Risikoeinstellung des Managers.- 4.3.2.5 Der Einfluss der zeitlichen Struktur der Einzahlungsuberschusse der horizontalen Investitionsprogramme.- 5 Zusammenfassung und Schluss.- 5.1 Zusammenfassung der Ergebnisse.- 5.2 Modelldiskussion und Ausblick.- Abkurzungsverzeichnis.ReviewsAuthor InformationTab Content 6Author Website:Countries AvailableAll regions |
||||