Overview
Die mögliche Einführung der Präimplantationsdiagnostik in Deutschland wurde in den Jahren 2000 bis 2002 öffentlich kontrovers diskutiert. Ein wesentlicher Bestandteil dieser Diskussion war das Ringen um sprachliche Mittel zur Benennung neuer und umstrittener Sachverhalte. Die Arbeit geht der Thematisierung von Sprache in programmatischen Texten aus dieser Zeit nach. Sie zeigt, dass die systematische Suche nach metasprachlichen Elementen eine Fülle von sprachthematisierenden Markierungen ergibt, die in ihrer inhaltlichen Ausdifferenzierung auf zentrale Streitpunkte dieser Debatte zielen. Die semantische Analyse der so eruierten Ausdrücke und Phrasen liefert weit reichende Einblicke in die lexikalischen und semantischen Verschiebungen, die einzelne wichtige Ausdrücke in einem biomedizinischen Kontext erfahren. Die Studie reflektiert damit das sprachliche Potenzial einer gesellschaftlichen Kontroverse sowie das Verhandeln über die Angemessenheit bestimmter Ausdrucks- und Verwendungsweisen als Indiz problembewusster Sprachverwendung. Beides verweist gleichermaßen auf die Wichtigkeit sprachlicher Benennungen im öffentlichen Raum und verdeutlicht, dass gesellschaftliche Kontroversen stets auch sprachliche Kontroversen sind.
Full Product Details
Author: Silke Domasch
Publisher: De Gruyter
Imprint: De Gruyter
Edition: Reprint 2012 ed.
Volume: 1
Dimensions:
Width: 15.60cm
, Height: 1.80cm
, Length: 23.40cm
Weight: 0.581kg
ISBN: 9783110193626
ISBN 10: 3110193620
Pages: 274
Publication Date: 18 June 2007
Recommended Age: From 22 years
Audience:
General/trade
,
General
Format: Hardback
Publisher's Status: Active
Availability: Available To Order
We have confirmation that this item is in stock with the supplier. It will be ordered in for you and dispatched immediately.
Language: German
Reviews
Die Studie von Silke Domasch ist damit ein neuartiger Beitrag zur bioethischen und biomedizinischen Debatte und sehr lesenswert. Katrin Bentele in: Zeitschrift fur Medizinische Ethik, 4/2008
-Die Studie von Silke Domasch ist damit ein neuartiger Beitrag zur bioethischen und biomedizinischen Debatte und sehr lesenswert.-Katrin Bentele in: Zeitschrift fur Medizinische Ethik, 4/2008
"""Die Studie von Silke Domasch ist damit ein neuartiger Beitrag zur bioethischen und biomedizinischen Debatte und sehr lesenswert."" Katrin Bentele in: Zeitschrift f�r Medizinische Ethik, 4/2008"
""Die Studie von Silke Domasch ist damit ein neuartiger Beitrag zur bioethischen und biomedizinischen Debatte und sehr lesenswert."" Katrin Bentele in: Zeitschrift für Medizinische Ethik, 4/2008
Die Studie von Silke Domasch ist damit ein neuartiger Beitrag zur bioethischen und biomedizinischen Debatte und sehr lesenswert. Katrin Bentele in: Zeitschrift fur Medizinische Ethik, 4/2008 Die Studie von Silke Domasch ist damit ein neuartiger Beitrag zur bioethischen und biomedizinischen Debatte und sehr lesenswert. Katrin Bentele in: Zeitschrift fur Medizinische Ethik, 4/2008 -Die Studie von Silke Domasch ist damit ein neuartiger Beitrag zur bioethischen und biomedizinischen Debatte und sehr lesenswert.- Katrin Bentele in: Zeitschrift fur Medizinische Ethik, 4/2008
Die Studie von Silke Domasch ist damit ein neuartiger Beitrag zur bioethischen und biomedizinischen Debatte und sehr lesenswert. Katrin Bentele in: Zeitschrift f r Medizinische Ethik, 4/2008
Die Studie von Silke Domasch ist damit ein neuartiger Beitrag zur bioethischen und biomedizinischen Debatte und sehr lesenswert. Katrin Bentele in: Zeitschrift f r Medizinische Ethik, 4/2008
Author Information
Silke Domasch, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
