Overview

Die hier anzuzeigende Dissertation betrifft im Grundsatz ein Problem, das von hochster Aktualitat ist. Banken mussen in ihrem Firmenkundengeschaft gru- satzlich mit der Moglichkeit rechnen, dass der Kunde in Krisen und akute Ex- tenzgefahrdung durch drohende Insolvenz gerat. Wie sollen sich Banken als Glaubiger in solchen Schuldnerkrisen verhalten? Etwa nach dem Grundsatz Rette sich wer kann! das Kreditengagement beenden? Oder in der Hoffnung, es handele sich lediglich um eine zeitlich eng begrenzte Krise in einer anso- ten erfolgreichen Geschaftsbeziehung, den Schuldner weiter stutzen und den Kredit ggf. ausweiten? Es ist diese zweite Moglichkeit, die im Bankenjargon anschaulich so beschrieben wird, dass man dem schlechten Geld noch gutes hinterher werfe. Im Kern geht es der Verfasserin allerdings um eine engere Problemstellung. Sie betrachtet in ihrer empirischen Untersuchung eben hier liegt das zentrale Anliegen vor allem das Bankverhalten angesichts mog- cher Poolvereinbarungen. Diese Einschrankung ist keineswegs ein Nachteil, da die Verfasserin sich so von der umfangreichen Literatur generell zum bankbetrieblichen Krisenmanagement abhebt und durchaus Neuland betritt. Die empirischen Befunde zu Glaubigerpools sind in der einschlagigen Literatur uberaus sparlich. Hier existiert offensichtlich eine Lucke, und die Verfasserin schickt sich an, zur Schliessung dieser Lucke beizutragen. Die Arbeit eroffnet zahlreiche Einsichten, die sich fur Praktiker und Forscher in den Bereichen Banken und Finanzierung als nutzlich erweisen werden. Prof. Dr.

Full Product Details

9783834999924

Table of Contents

Reviews

Author Information

Tab Content 6

Countries Available