Overview

Ce livre montre comment la distinction entre la science dialectique et l’apparence conçue comme jugement mêlé à une sensation permet de résoudre les grandes difficultés exégétiques soulevées par le Sophiste tout en révélant l’unité et l’originalité profondes du dialogue. This book argues that the distinction between the science of dialectic and appearances conceived as perceptual judgments allows us to solve the great puzzles of Plato’s Sophist and reveals the unity and the originality of the dialogue’s argument.

Full Product Details

Author:   Nicolas Zaks
Publisher:   Brill
Imprint:   Brill
Volume:   12
Weight:   0.811kg
ISBN:  

9789004533066

ISBN 10:   9004533060
Pages:   400
Publication Date:   02 February 2023
Audience:   Professional and scholarly ,  Professional & Vocational
Format:   Hardback
Publisher's Status:   Active
Availability:   Available To Order  
We have confirmation that this item is in stock with the supplier. It will be ordered in for you and dispatched immediately.
Language:   French

Table of Contents

Remerciements Avertissement Introduction 1 Prologue  1 Premières répliques  2 Les multiples apparences du philosophe  3 La question de Socrate à l’étranger  4 Le cadre de l’argumentation 2 La méthode de division et le paradigme du pêcheur à la ligne  1 L’insuffisance des noms et la nécessité d’un accord sur la chose même  2 Pratique de la méthode et nécessité d’un paradigme  3 La division des techniques : première approche théorique de la méthode de division  4 La définition de la pêche à la ligne 3 Les six premières définitions du sophiste  1 L’erreur de Théétète ou le pouvoir des noms  2 Première définition : le chasseur de jeunes gens riches et de bonne réputation  3 Deuxième, troisième et quatrième définitions : le sophiste comme commerçant  4 Cinquième définition : le sophiste comme éristique  5 Sixième définition : la réfutation socratique  6 Récapitulatif 4 De l’antilogique à la production de phantasmes  1 De l’antilogique à l’apparence de science  2 Mimétique et production de phantasmes  3 Conclusion : vers le cœur du dialogue 5 La réplique du sophiste  1 Introduction  2 La défaite de l’étranger contre le non-être … et la chute de Parménide  3 Les activités du sophiste et leurs liens avec le non-être  4 Conclusion 6 Le langage négligent des mythologues  1 Les trois demandes de l’étranger  2 La critique du langage mythique, ou : du langage à adopter en philosophie  3 La mise au jour des contradictions  4 Conclusion 7 Le coup de force ontologique de l’étranger  1 Introduction  2 Les tard-venus  3 La possibilité du mélange  4 La description de la dialectique  5 L’être n’est pas  6 Le non-être est  7 Conclusion : trois problèmes dans le résumé 8 Enoncés et jugements faux  1 Prélude : le problème de la συμπλοκὴ τῶν εἰδῶν  2 La nouvelle tâche à venir  3 La définition du logos  4 Logos vrai et logos faux  5 La fausseté des opinions et des apparences  6 Conclusion 9 La capture du sophiste  1 Transition, ou : de l’utilité d’avoir une bonne mémoire pour philosopher  2 La dernière définition du sophiste Conclusion Bibliographie Indice

Reviews

Author Information

Nicolas Zaks a obtenu sa thèse de doctorat à l’Université Libre de Bruxelles en 2016. Il est titulaire d’un mandat de chargé de recherches au F.R.S-FNRS. Il est l’auteur de plusieurs articles scientifiques sur le Sophiste de Platon et sur la réception par Aristote de la dialectique platonicienne. Nicolas Zaks earned his PhD from the Université Libre de Bruxelles in 2016. He is currently a postdoctoral researcher at the F.R.S.-FNRS. He is the author of several scholarly articles on Plato’s Sophist and on Aristotle’s reception of Plato’s dialectic.

Tab Content 6

Author Website:  

Customer Reviews

Recent Reviews

No review item found!

Add your own review!

Countries Available

All regions