Overview

L'aphorisme à quoi bon en rire quand on peut en pleurer opère un renversement paradoxal du dicton populaire selon lequel il vaut mieux en rire que d'en pleurer . Plus qu'une pirouette ironique, c'est une provocation à penser que le choix entre le rire et le pleur est un marqueur dans la clinique psychanalytique, la pensée philosophique, et nourrit la recherche en sciences sociales et en anthropologie psychanalytique. C'est ce chemin de crête virtuel, menant à Tipasa, où surgira Kamel Daoud, que nous invitent à emprunter Sigmund Freud, Friedrich Nietzsche, Albert Camus et Jacques Derrida, ce fil ténu où s'entrelacent pulsion, affect et sens, joie et détresse, ouverture et vulnérabilité.

Full Product Details

9782336598628

Table of Contents

Reviews

Author Information

Dans le prolongement de ses dernières publications, Des doctrines et des hommes (L'Harmattan, 2024) et Le destin anthropologique de la psychiatrie et de la psychanalyse (dans Guerre dans les invariants, ouvrage collectif du Collège international de psychanalyse et d'anthropologie, L'Harmattan, 2025), Jean Nadal, psychanalyste et peintre, co-président du Collège international de psychanalyse et d'anthropologie, s'adresse ici autant au psychanalyste, au philosophe et à l'anthropologue qu'au chercheur en sciences humaines.

Tab Content 6

Countries Available